Dexter: Resurrección: Kadia Saraf y Dominic Fumusa nos cuentan por qué atrapar a Dexter Morgan no será nada fácil
por Damien Cox ·

Hay personajes que simplemente se niegan a desaparecer de nuestras pantallas y, seamos sinceros, ¡menos mal que es así! Dexter Morgan es uno de ellos. Después de tantos años acompañándolo en sus aventuras, crímenes y complicadas relaciones familiares, resulta casi imposible no sentir cierta simpatía por este asesino serial que, aunque sabemos perfectamente que hace cosas terribles, siempre encuentra la manera de conseguir que estemos de su lado. Conversamos en exclusiva con Kadia Saraf y Dominic Fumusa, quienes interpretan a los detectives Claudette Wallace y Melvin Oliva en la segunda temporada de Dexter: Resurrección, disponible en Paramount+.
Y es que esa ha sido una de las grandes virtudes de Dexter: lograr que millones de espectadores quieran que un asesino no termine tras las rejas. Algo bastante cuestionable si lo pensamos demasiado, pero que funciona maravillosamente bien cuando estamos frente al televisor.
Ahora, con la segunda temporada Michael C. Hall vuelve a interpretar al personaje que marcó su carrera. Esta vez, nuestro querido antihéroe enfrenta una situación particularmente complicada: queda atrapado entre dos peligrosos asesinos, uno con décadas de crímenes a sus espaldas y otro mucho más joven que está sembrando el terror en Nueva York.
Por si eso fuera poco, Dexter también debe lidiar con una inesperada crisis de la mediana edad, mientras su hijo Harrison (Jack Alcott) continúa buscando su propio camino hacia la justicia. Definitivamente, la tranquilidad no forma parte del vocabulario de esta familia.
Pero Dexter no es el único personaje interesante de esta historia. También están quienes intentan mantener el orden en una ciudad donde los criminales parecen multiplicarse.
Y justamente sobre eso tuve la oportunidad de conversar con Kadia Saraf y Dominic Fumusa, quienes dan vida a los detectives Claudette Wallace y Melvin Oliva. En una entrevista breve, pero muy entretenida, ambos compartieron sus impresiones sobre sus personajes, la posibilidad de descubrir los secretos de Dexter y esa curiosa relación de amor y complicidad que el público mantiene con él.
CLAUDETTE WALLACE: LA INTUICIÓN NO SIEMPRE ES SUFICIENTE
Una de las primeras cosas que quise saber fue si Claudette Wallace tiene realmente las herramientas necesarias para descubrir quién se esconde detrás de la aparentemente normal vida de Dexter Morgan.
Porque, reconozcámoslo, si algo ha demostrado nuestro protagonista durante todos estos años es que sabe perfectamente cómo engañar a quienes lo rodean.
Kadia Saraf tiene una visión bastante interesante sobre este asunto. Para ella, su personaje posee una intuición muy desarrollada, pero eso no significa que pueda actuar simplemente porque algo le parece sospechoso.
—Dexter es increíblemente bueno ocultando quién es realmente. ¿Crees que Wallace tiene los instintos necesarios para descubrir la verdad?
Kadia Saraf: La intuición es algo con lo que ella está muy conectada, pero no significa nada si no tiene pruebas. En este caso, es la información que tiene frente a ella la que permitirá unir todas las piezas. Así que realmente depende de eso. Pero, por ahora, no.
Su respuesta me pareció especialmente interesante porque nos recuerda algo fundamental: una cosa es sospechar de alguien y otra muy distinta es poder demostrar que ha cometido un crimen.
Y cuando hablamos de Dexter Morgan, encontrar esas pruebas puede transformarse en una verdadera pesadilla.
Wallace no parece ser una detective que se deje llevar únicamente por sus emociones. Necesita hechos concretos, información y evidencias que le permitan construir un caso sólido. Una postura bastante lógica, considerando que está enfrentándose, aunque todavía no lo sepa, a alguien que lleva años perfeccionando el arte de esconder sus crímenes.

MELVIN OLIVA Y EL DESAFÍO DE TRABAJAR EN EQUIPO
Por su parte, Dominic Fumusa, quien interpreta al detective Melvin Oliva, destacó algo que considero fundamental en esta nueva etapa de la historia: la relación profesional entre su personaje y Claudette Wallace.
Cuando le pregunté qué podría convertir a Oliva en una verdadera amenaza para Dexter, su respuesta no estuvo centrada únicamente en las capacidades individuales del detective, sino en la fortaleza que ambos personajes encuentran al trabajar juntos.
«Me gusta pensar que Oliva es un buen policía. Junto a Claudette funcionan muy bien como equipo. La detective Wallace tiene habilidades específicas que Dexter, históricamente, no ha tenido que enfrentar antes«, explicó.
Y agregó algo que podría resultar bastante preocupante para nuestro protagonista: «Como equipo, sin duda representan un gran desafío, si llega a presentarse esa oportunidad«.
Lo interesante de sus palabras es que no estamos hablando necesariamente de dos investigadores que deban superar a Dexter individualmente. La verdadera amenaza podría estar en cómo se complementan.
Después de todo, Dexter ha conseguido escapar de situaciones prácticamente imposibles gracias a su inteligencia, su capacidad para anticiparse a los demás y, por supuesto, una buena dosis de suerte.
Pero ¿qué sucede cuando se enfrenta a personas capaces de observar las cosas desde perspectivas diferentes? Esa es precisamente una de las posibilidades que vuelve tan atractiva la participación de Wallace y Oliva en esta historia. ¿Realmente queremos que atrapen a Dexter?
Durante nuestra conversación también surgió una de mis grandes inquietudes como seguidor de la serie: ¿qué tan conveniente sería que finalmente atraparan a Dexter?
Porque aquí aparece una contradicción bastante entretenida. Sabemos que es un asesino, sabemos que debería responder por sus crímenes y, sin embargo, cada vez que alguien está cerca de descubrirlo, terminamos deseando que consiga escapar.
Dominic Fumusa abordó este tema con una reflexión que resume perfectamente el espíritu de la franquicia.
«El caso de atrapar a Dexter siempre ha sido complicado porque necesitamos que Dexter siga haciendo lo suyo«, comentó.
El actor incluso recordó esa complicidad que el protagonista establece con el público, como si nos preguntara directamente si realmente queremos que deje de hacer lo que hace.
Y ahí está justamente la gracia.
«Creo que la serie ha hecho algo maravilloso a lo largo de los años, que es manejar muy bien esa delgada línea. Siempre existe peligro y tensión en el mundo de Dexter, pero él ha logrado salirse con la suya porque es brillante y porque nosotros, como audiencia, necesitamos que continúe«, explicó Fumusa.
Me gustó mucho esta respuesta porque demuestra que los propios actores entienden perfectamente lo que hace tan especial a este personaje.
No se trata simplemente de perseguir a un criminal. Se trata de mantener una historia donde el espectador está emocionalmente involucrado con alguien que, en circunstancias normales, debería estar deseando ver detenido.
Y esa contradicción es una de las razones por las que Dexter continúa siendo tan fascinante después de tantos años.

¿Y si Wallace descubriera toda la verdad?
Por supuesto, no podía terminar nuestra conversación sobre justicia sin plantearle a Kadia Saraf una pregunta que probablemente muchos fanáticos también se han hecho.
¿Qué pasaría si Claudette Wallace descubriera que Dexter es un asesino serial, pero que sus víctimas son otros asesinos? ¿Lo arrestaría inmediatamente o consideraría que, de alguna manera, está ayudando a limpiar las calles?
La respuesta de Kadia fue bastante clara.
«¡Esa es la pregunta del millón!», comentó, antes de reconocer que Dexter podría resolver muchos problemas para el Departamento de Policía de Nueva York.
Sin embargo, la actriz considera que su personaje tiene principios demasiado firmes como para permitir que alguien actúe al margen de la ley.
«Creo que su código es demasiado estricto y directo. Ella todavía lo perseguiría. Podría apreciar su trabajo, pero lo perseguiría«.
Y debo reconocer que esta fue una de mis respuestas favoritas de toda la entrevista.
Porque nos muestra que Wallace podría entender las motivaciones de Dexter, e incluso reconocer que algunas de sus acciones terminan eliminando criminales peligrosos, pero eso no significa que esté dispuesta a justificar sus métodos.
En otras palabras, una cosa es comprender lo que alguien hace y otra muy distinta es aceptar que tenga derecho a hacerlo. Una postura que, sin duda, podría generar conflictos muy interesantes si sus caminos llegaran a cruzarse de manera más directa.
UNA TEMPORADA DONDE LAS SORPRESAS NO SE DETIENEN
Naturalmente, antes de despedirnos tenía que intentar conseguir alguna pista sobre lo que nos espera en esta segunda temporada. Y aunque sabía perfectamente que no iban a revelarme grandes secretos, les pregunté qué sería aquello que realmente sorprendería a los fanáticos de Dexter: Resurrección.
La respuesta de Kadia Saraf llegó acompañada de risas y fue bastante prometedora.
«¡Cada episodio tendrá algo! Un momento impactante. No es solamente una cosa«, aseguró.
Dominic Fumusa complementó sus palabras con una advertencia que seguramente entusiasmará a quienes disfrutamos las historias llenas de giros inesperados.
«Justo cuando crees que sabes hacia dónde va la historia, te sorprenderás. No quiero sonar cliché, pero realmente es así«.
Y aunque ninguno quiso revelar detalles concretos, ambos coincidieron en que esta nueva entrega está construida para mantener al espectador constantemente sorprendido. Algo que, considerando el historial de Dexter Morgan, tampoco debería extrañarnos demasiado.
Después de conversar con Kadia Saraf y Dominic Fumusa, me quedó claro que sus personajes representan precisamente esa tensión entre la justicia, la intuición y las reglas que no deberían romperse.
Y mientras Wallace y Oliva intentan hacer correctamente su trabajo, nosotros probablemente seguiremos sentados frente a la pantalla esperando que Dexter encuentre otra manera de escapar. Porque, aunque nos cueste admitirlo, después de tantos años todavía queremos que nuestro asesino serial favorito continúe haciendo de las suyas.
La primera y segunda temporada de Dexter: Resurrección está disponible en Paramount+.
